FM Qualquer leitor que busque um romance brasileiro
atual através de indicação de imprensa vai se deparar com um imaginário
truncado, uma escassez argumentativa e uma linguagem pontual, de cunho
jornalístico. Acreditas que haja uma crise do romance?
NS Tens razão: no Brasil, romances mal
construídos e vazios de sentido são anunciados como auspiciosas revelações.
Autores inexperientes têm quebrado desnecessariamente o gênero. A falta de
plano e de pesquisa inicial, por exemplo, tem gerado romances de tessitura
débil, inconsistente, obtusa. É preciso muito talento para se aventurar na
“escritura automática” dos surrealistas e não fracassar enquanto romancista.
Infelizmente, o que é simplesmente confusão e ausência de talento muitas vezes
acaba passando como coisa original, imaginosa. Mas a imaginação mesma, aquela
que alimenta toda grande arte, ficou de fora desses livros, afetados por um
desconexo psicologismo ou pela comezinha descrição do cotidiano. A partir
disso, há quem aponte para uma “crise na narrativa”. Crise há muito anunciada,
mas o romance continua firme, sempre se renovando e interagindo com outros
gêneros literários, pois os seus elementos não são estáticos. A sensação de
crise é mais efeito da proliferação dos romances ruins que ultimamente são
escritos.
FM Teu romance é a mais absoluta contramão de todo
esse esplendor do vazio que se cultua hoje em nosso país. Como te sentes nessa
condição?
NS Esse “esplendor do vazio” não é primazia da
literatura ou do romance, mas uma tendência que se verifica em todos os setores
da vida social; tem muito a ver com a imposição dos valores de uma sociedade
que avançou materialmente mas vai retrocedendo à barbárie. Uma sociedade que
gera consumidores de produtos descartáveis e não homens que valorizem as
perenes coisas do espírito. Uma sociedade da imagem, do espetáculo e do corpo,
que valoriza o egoísmo e o sucesso a qualquer custo. Uma sociedade urbana onde
a palavra, que antes era sagrada e plena de sentido, chegou ao nível mais alto
de estafa e esvaziamento. Vivendo nessa sociedade, não estranha que um
romancista adote muitos dos seus valores, que acabam influenciando o seu
trabalho. A lógica do “vale tudo” também tem condicionado os romances. Tudo
pelo mercado, pelo sucesso, pelo público. E a arte, que nasceu para questionar
as aparências, revelar o oculto, esclarecer as consciências e elevar a alma, é
convertida em mera diversão que aos homens imbeciliza. Diversão do “público”,
que espera sempre coisas palatáveis. Ou diversão do autor, quando este se
contenta com a “arte-pela-arte” ou se alheia “na linguagem”, esquecendo-se de
que o artista, a arte e a vida precisam andar juntos.
Numa época que
prima pela banalização de todas as coisas, eu quis resgatar antigos valores,
fazendo uma obra de arte digna desse nome, que não fosse mero artefato de
consumo. Levei sete anos sonhando (e trabalhando). Os sete anos mais felizes da
minha vida. Num país de relativamente poucos leitores, “A Espera do Nunca
Mais”, com as suas 876 páginas, não foi escrito para agradar ao mercado.
Tampouco pensei no “leitor” ou no “público”, personagens imaginárias, que “não
têm mais tempo para longas leituras”. Ainda sou daqueles que prezam o “estilo”
– ou seja, uma forma própria, individual, de dizer as coisas – pois acho que um
autor tem que correr riscos: não pode deixar-se escravizar pelos temas, ou pela
exigência editorial, na esperança de agradar a quem o lê e obter sucesso de
venda; precisa ser honesto naquilo que escreve e transparente consigo mesmo,
obedecendo somente à sua própria consciência. “Guerra e Paz”, “Crime e
Castigo”, “Ulisses”, “A Montanha Mágica”, “O Processo”, “Memórias Póstumas de
Brás Cubas” e “Grande Sertão: Veredas”, por exemplo, teriam sido escritos se
seus autores tivessem, no ato de criação, atendido ao gosto do “leitor” ou do
“público”?
FM Assim como na poesia brasileira mais recente já
diagnosticou a poeta Maria Esther Maciel uma “assepsia da imaginação”,
inclusive observando o desinteresse dos poetas brasileiros atuais pelo mítico e
o antigo, é possível um diagnóstico aproximado em relação ao romance?
NS Sim. O que acontece com a poesia também ocorre com
o romance. Muitos romancistas, como mariposas atraídas pela lâmpada, na ânsia
de agradarem ao público, deixam-se seduzir pelos temas mais explosivos,
escrevendo textos que pouco diferem do relato jornalístico. Há também um
desprezo pelo veio arcaico e primitivo, rotulado de “atrasado”, que também forma a nossa cultura. No afã de integrar-se
ao mundo civilizado, “moderno”, o escritor brasileiro, com poucas exceções, se
esquece de que, faça o que fizer, será sempre um brasileiro. E muitos gostariam
de não sê-lo! Toda uma tradição literária, forjada na busca de uma identidade
nacional – tradição que vem de Santa Rita Durão, Basílio da Gama, Gonçalves
Dias, José de Alencar, os modernistas de 1922, Cecília Meireles e Olga Savary –
foi de uma hora para outra abandonada. O mito e o primitivo, e com estes a
imaginação, entre nós ainda muito presentes e que são justamente os nossos
elementos distintivos, foram afastados de cena, mesmo tendo servido de
argamassa a pelo menos três obras-primas da nossa ficção – “Iracema”,
“Macunaíma” e “Grande Sertão: Veredas”. A vida rural, arcaica, bucólica e
tantas vezes àspera, que nos deu uma obra fundamental como “Vidas Secas”, foi
desprestigiada. Uma literatura fragmentária, despersonalizada, sem imaginação e
sem caráter, que simplesmente mimetiza a vida nas grandes cidades, ocupou o seu
lugar e se impôs como literatura nacional.
FM Ao escrever sobre teu livro, Oscar d’Ambrosio
disse que foges “dos estereótipos que cercam a Amazônia”. Que estereótipos são
esses?
NS Além de palco das personagens do meu romance, a
Amazônia é um lugar de disputa dos grandes interesses econômicos. Apesar de
pouco contemplada pelo olhar nacional, o mundo sempre dá provas de que quer
saber o que se passa no cenário amazônico. Pois a Amazônia sempre despertou
fascínio, principalmente dos EUA e da Europa. Por quê? É que nós temos o que
eles não têm mais, que é essa natureza exuberante, essa selva fechada com sua
biodiversidade, esses rios de águas cristalinas e seus peixes ornamentais, essa
monumentalidade indescritível e sua riqueza mineral incalculável. Isso fascina
crianças e adultos nos lugares mais distintos. Todavia, ao mesmo tempo que
desperta fascínio, em função do seu mistério, a
selva também gera uma espécie de medo. Então, fala-se muito na Amazônia,
mas pouco se conhece sobre ela. As pessoas pouco se arriscam a enfrentar essa
região, havendo, em conseqüência, muita ignorância, muito exotismo, com base no
qual muita literatura ruim, meramente fantasiosa, foi e continua sendo feita;
uma sub-literatura que reproduz acriticamente as lendas e mitos da região,
afastando as pessoas de uma compreensão exata das mazelas que aflige o caboclo
(em tupi, “homem que vive no mato”). Os problemas da Amazônia são enormes, como
a própria região, e complexos; dificilmente um “turista aprendiz” hoje
conseguiria captar os mistérios da vida amazônica. O mito, além de
compreendido, precisa ser recriado. Se repetirmos as velhas histórias, do modo
como os antepassados nos contaram, desgarradas do seu contexto antropológico,
social e histórico, permaneceremos sendo vistos pelo Brasil e pelo mundo como
elementos folclóricos na humanidade. Com esse ideário escrevi “A Espera do
Nunca Mais”.
FM Também a Olga Savary já havia dito que escapas do
“regionalismo limitador”. Há casos em que os conceitos de contra-regionalismo
são tão limitadores quanto o reverso da moeda. Como te sentes em meio a isto?
NS Nunca foi fácil entender o que se passa debaixo
daquelas florestas, pois até mesmo escritores nativos têm cedido ao exotismo.
Mas talvez alguém diga que, em literatura, importa a linguagem e não a
geografia. Acontece que, na Amazônia – e noutros lugares peculiares, como o
sertão nordestino – a paisagem natural gera uma cultura, gera o homem. Para
entrar na psique desse homem, para compreender o seu pensamento e a sua alma, é
preciso conhecer bem o seu ambiente natural, sem o qual toda uma cultura
desapareceria. Graciliano Ramos provou isso em “Vidas Secas”, João Cabral de
Melo Neto em “Morte e Vida Severina” e Dalcídio Jurandir em “Marajó”. Um
romance ambientado na Amazônia não pode deixar de refletir a simbiose do homem
com a natureza, tornando-se, até onde é permitido à obra de arte, um
instrumento ético em prol da vida. Não se trata de defender o romance
“ecológico” ou a natureza como um santuário intocável; mais do que a natureza
física agonizante, importa-me o homem amazônico e a sua cultura, os quais,
juntamente com a natureza, parecem estar aí com seus dias contados. Ao afirmar
que escapei do “regionalismo limitador”, Olga Savary me fez um tremendo elogio, mas não me livrou
de todas as dificuldades. Pois hoje, mesmo um regionalismo “não limitador” como
o de José Lins do Rego, José Américo de Almeida, Graciliano Ramos, Rachel de
Queiroz, Jorge Amado, Érico Veríssimo e João Guimarães Rosa, teria sérios
problemas com a crítica. Vai longe o tempo em que a vida local interessava às
metrópoles formadoras de opinião. Hoje, aquele Brasil rural, ou pouco
urbanizado, fora do eixo Rio-São Paulo, que irradiava cultura e trazia
inspiração, é visto como simples “periferia”. O Brasil “moderno” virou-se de
costas para os Brasis “arcaicos” e ajoelhou-se diante dos nossos atuais
colonizadores, repetindo-lhe os gestos e as palavras, numa patética e
incompreensível algaravia. Mesmo sabendo disso – aliás, porque sabia – escrevi
“A Espera do Nunca Mais”.
FM Exceto pelo cultivo da saga, em que acreditas que
te aproximes de Érico Veríssimo e João Ubaldo Ribeiro? Por que se reflete tão
pouco sobre a história brasileira em nossa literatura?
NS Fiz de “A Espera do Nunca Mais” uma saga
unicamente porque me pareceu o modelo narrativo mais adequado ao meu propósito
de escrever um romance total da Amazônia, que refletisse a imensurável
grandeza, física e humana, da região. A saga não deve ser uma imposição, até
porque é um caminho muito longo e difícil, que exige vigor, persistência e
concentração, como as maratonas. Só um escritor com projeto definido e ambição
literária nela se arrisca. Por isso admiro Érico Veríssimo e João Ubaldo
Ribeiro, que se lançaram como dois titãs nessa aventura e não saíram vencidos.
Além disso, como Érico e Ubaldo, faço, a partir dos problemas da Amazônia, uma
reflexão sobre a história brasileira, sem repetir a velha fórmula do romance
“histórico”; ao contrário, em “A Espera do Nunca Mais”, a história oficial é
desmontada, mostrando a sua verdadeira face de miragem monstruosa. Socorri-me,
nessa operação, do próprio imaginário amazônico, que funde o real e o sonho.
Pois só a fábula insurrecta cravada na vida resgatará estética e historicamente
a Amazônia dessa miragem, imposta pelo colonizador. Busco o real, sim, mas não
o real manifesto, que está em toda parte, mas que sob o domínio do medo se
transforma em fantasia e fuga, o que talvez tenha levado Mário Quintana a
afirmar que “a imaginação é a memória enlouquecida”. “A Espera do Nunca Mais”,
porém, não é um romance politicamente “engajado”, apenas insere o homem
individual no drama coletivo de uma região machucada, que pouco a pouco vai
agonizando.
FM Do ponto de vista do estilo, buscastes paradigmas
ou inspirações para escrever “A Espera do Nunca Mais”?
NS É verdade. Não raro o escritor busca paradigmas no
meio físico ou social, ou em obras de outros escritores. Oswald de Andrade, por
exemplo, foi influenciado pelo telégrafo e pelo telefone, novidades de sua
época. Na grande aventura estilística que foi a “A Espera do Nunca Mais”
encontrei inspiração estética na própria geografia amazônica, com seus
labirintos de rios, a selva intrincada, os cipoais, a lentidão que a tudo rege.
Nessa geografia, não só os rios, mas também as idéias, os desejos, os projetos
de vir a ser, tramam labirintos. Alguém já me disse que meu livro é barroco.
Sim, é barroco, como barroca é a região em que se ambienta a história. Barroca,
aberta e canibal. O tempo na cultura amazônica é algo bem particular, suave. As
horas são medidas pelas luas, pelos dias de canoa ou de barco para chegar a tal
lugar. Pela época da piracema, a época da desova. O homem amazônico, o homem
dos rios, é fruto daquilo que o cerca. Na Amazônia, “o rio comanda a vida”,
como diz o título do célebre livro de Leandro Tocantins. “A Espera do Nunca
Mais”, refletindo tudo isso, é um livro líquido, extenso, com grandes remansos;
como nas lendas e mitos indígenas, a linearidade da trama é apenas aparente; a
história, ou as histórias, vão e voltam, e o narrador não tem pressa em acabar
o que está contando.
FM Tens um segundo romance, a ser editado em
Portugal, A noite é dos pássaros. Em
que se confirma ou altera a poética anunciada no anterior?
NS Esse romance, que sairá em Portugal, terá apenas
140 paginas, e foi escrito em dois anos, o que não deve ser interpretado como
uma deliberada facilitação ao leitor, pois também é fruto de árdua pesquisa e
foi escrito com a mesma energia e esmero artesanal. Da primeira à última linha,
o leitor poderá encontrar vestígios, sincronizados na narrativa, de mais de uma
centena de livros, escritos em boa parte no século XVIII, época em que vivem as
personagens (índios e reinóis). Parto da história para lançar-me, com firmeza,
na estória, na literatura, enfim, na linguagem, como alguém que, com os pés na
vida e os olhos no relógio, mas cansado da claridade, mergulha na penumbra dos
sonhos. Não o sonho pelo sonho, fuga do real, mera crença. Através das janelas
abertas no “A Espera do Nunca Mais”, procuro nesse segundo livro captar a
sugestão onírica dos mitos indígenas, despindo-os da roupagem imposta pelo
colonizador, libertando o imaginário do medo que o alienou. Como escreveu
Vicente Franz Cecim em “Flagrados em delito contra a noite” (1983): “Nossa
História só terá realidade quando o nosso imaginário a refizer, a nosso favor”.
FM Alguns autores brasileiros começam a ser melhor
percebidos pelo mercado editorial português do que brasileiro ou o caso de
Vicente Franz Cecim é uma exceção?
NS Creio mais na última hipótese. Há mil barreiras
impedindo o intercâmbio cultural entre Portugal e Brasil. A começar pela forte
tributação aplicada na entrada e saída de livros de um país para outro, que
torna proibitivo o preço final do livro importado, inviabilizando a sua
comercialização. Além disso, Portugal se debate numa crise econômica que afeta
o movimento editorial lusitano. Mas o
sucesso de crítica e de venda de “Ó Serdespanto”, o mais recente livro do
Vicente Franz Cecim, também não foi por acaso. Foi o feliz encontro de um
grande escritor brasileiro com um editor português idealista e arrojado, amante
da literatura, o jornalista e escritor António Cabrita, da Íman Edições. A excelente
recepção do livro de Vicente Cecim em Portugal certamente chamou a atenção de
outros editores portugueses para a produção literária brasileira, o que pode
resultar em abertura de portas para outros escritores.
[2009]
NOTA
O
que me parece mais interessante no diálogo que leremos a seguir é a franqueza
com que o entrevistado toca em assuntos que hoje assumiram uma conotação
traumatizante a ser evitada: os meandros da construção de uma linguagem e os
dilemas existenciais e estéticos de seus pares. E é tão natural a maneira como
o romancista Nicodemos Sena (Pará, 1958) aborda esses aspectos que voltamos a
nos sentir reconfortados: o autor é gente e não um boneco empalhado oferecido a
público em uma feira de variedades. Em linhas gerais a única coisa que se
espera de um romancista é que nos conte uma história, qualquer uma. E que nos
envolva com sua narrativa. O que parece ser tão simples complica-se diante de
um imaginário estagnado, uma presunção que converte em genial qualquer trunco
na linguagem, ausência completa de tensão existencial nos personagens etc. Não
há gente dentro ou fora do que se tem sido escrito em nome do romance na
literatura brasileira que hoje se encontra em evidência. A
espera do nunca mais, de Nicodemos Sena, aponta neste sentido, o da
recuperação anímica do ser. Se foi bem sucedido, impossível dizer agora.
Julgamentos apressados já provocaram toda espécie de infortúnio na mente de um
artista. Este é seu livro de estreia e, por mais que o autor seja já um homem
maduro, consciente do ofício e suas perspectivas, realidade e ficção se
confundem quando menos em possibilitar revezes. A grande delícia me parece ser
a verdade com que fala Nicodemos Sena, como se sente à vontade para enfrentar
os dilemas existenciais da escritura e conversar ainda mais abertamente sobre
as perspectivas atuais do romance. Abraxas
Nenhum comentário:
Postar um comentário